چکیده

مقدمه: در دنیای امروز از یک سو توسعه‌ی علمی، افکار فلسفی را و از سوی دیگر اندیشه‌های فلسفی، گسترش و پیشرفت علمی را تحت تاثیر قرار می‌دهند. این نوشتار بر نیاز بررسی چالش‌های روش‌شناسی بیوشیمی و سردسته‌ی آن‌ها اشکالات مربوط به ارتباط تجربه‌های در زیوه (in vitro) و در زنده (in vivo) متمرکز شده است. موضوع بحث حاضر این است که چگونه تجزیه و تحلیل نظری می‌تواند فراتر از یک درک ساده‌ی علمی، موفقیت یا شکست‌های علمی را در پی داشته باشد؟ به منظور روشن شدن موضوع نمونه‌های متعددی ارایه شده است. در طی بحث به دینامیک بودن تعریف در زنده ـ در زیوه پرداخته شده و به موضوع اثر مصنوعی (artifact) به عنوان یکی از مشکلات مطالعه در زیوه اشاره شده است. هم‌چنین، عدم ضرورت ساخت و مطرح نمودن اصطلاحاتی مانند برون زنده (Ex Vivo) مطرح می‌گردد می‌شود.